Совбез ООН почти единогласно (воздержалась только Россия) утвердил резолюцию S/2024/448, описывающую американский вариант "обменного" предложения ХАМАСу и загоняющую Израиль в ловушку полного прекращения военных действий.

В сухом остатке резолюция Совбеза ООН, если израильские власти решат ее выполнять, означает отсутствие у Израиля свободы по возобновлению военных действий после первого этапа перемирия — то есть полное прекращение войны и сохранение власти ХАМАСа в Газе. Именно поэтому за нее охотно проголосовали мусульманские страны и Россия не стала накладывать вето.

В ХАМАСе уже выразили радость по поводу этой резолюции и заявили, что "готовы сотрудничать с посредниками в ее реализации".

Резолюция описывает три этапа.

Первый подразумевает временное перемирие, при котором "полностью и тотально" прекращаются боевые действия в секторе, ЦАХАЛ покидает жилмассивы, а гражданское население возвращается в таковые, включая северную часть сектора. ХАМАС "освобождает заложников, включая женщин, а также пожилых и раненых мужчин" в обмен на "палестинских пленных".

Второй этап, как подчеркнуто в резолюции, происходит "с согласия обеих сторон". Это окончательное прекращение боевых действий в обмен на освобождение "всех остальных заложников" и полный вывод израильских войск из Газы.

Третий этап — запуск комплексного многолетнего плана по восстановлению Газы и возвращение останков погибших заложников, все еще находящихся в Газе.

Вместе с тем в резолюции содержится явная ловушка для Израиля — третий пункт говорит о том, что "если переговоры во время первого этапа будут продолжаться дольше шести недель, прекращение огня будет действовать на протяжении всего периода переговоров". Там же упоминается, что "Соединенные Штаты Америки, Египет и Катар готовы обеспечить продолжение переговоров до тех пор, пока все договоренности будут достигнуты и станет можно начинать второй этап".

Это означает, что посредники попросту не дадут первому этапу окончиться до того, как начнется второй. То есть эта оговорка не позволяет Израилю возобновить военные действия по истечении первого этапа, поскольку "истечения" просто не будет. Переговоры, во время которых должно продолжаться прекращение огня, с точки зрения международных посредников, будут длиться ровно до тех пор, пока стороны полностью не договорятся о втором этапе, то есть о прекращении войны.

Разумеется, эта американская "импровизация" неприемлема для Израиля, поскольку она фактически означает гарантию международных посредников относительно того, что перемирие, начавшись на первом этапе, уже не завершится до объявления полного прекращения войны.

Источники в правительственных кругах уже отметили, что американцы существенно исказили реальный вариант израильского предложения — с тем, чтобы Россия не накладывала вето, и тот факт, что эту резолюцию одобрил даже Алжир, "говорит сам за себя".

Таким образом, левая американская администрация загнала Израиль в ловушку прекращения военных действий и невозможности их возобновления — по крайней мере, согласно резолюции Совбеза ООН.

Теоретически израильское правительство может провести первый шестинедельный этап, а затем заявить о разрыве переговоров и возобновить военные действия. На практике международные посредники заявят, что с их точки зрения переговоры продолжаются и что Израиль нарушает резолюцию Совбеза ООН, согласно которой "перемирие обязано соблюдаться, пока длятся переговоры".

В резолюции есть и еще один пункт, явно противоречащий интересам Израиля, — о том, что "демографическая и территориальная ситуация в Газе не должна никак измениться". Это противоречит как планам по еврейскому заселению сектора, так и возможности создания буферной зоны.

Поэтому вопрос в том, сумеет ли правительство выдержать новый пресс в виде довлеющей над ним резолюции Совета Безопасности, в дополнение к международным судам и общему лево-арабскому "осуждансу". Включая постоянное внутреннее давление со стороны влиятельных социалистических израильских кругов, которое, несомненно, усилится в ближайшее время и вновь примет характер буйной анархии, активно освещаемой в прессе и поддерживаемой левым юридическим и силовым истеблишментом.